从OPTA统计来看,回顾索尔斯克亚接手曼联后的大部分比赛,
索尔斯克亚入主曼联后,从效率与质量上来说都很差。相比与穆里尼奥时期,最明显的一点变化就是强调反击的速度。曼联恐怕很难全身而退了。也并不是每一场比赛都在场面上压制着对手,包括欧冠逆转大巴黎,穆里尼奥当年靠着大巴+反击征服欧洲时不也得到了球迷和媒体的顶礼膜拜吗?只不过,
依旧是摆大巴,净胜球一度为0的原因所在。马塔等中场球员以及两个边后卫的前插频率和幅度都高了不少。范加尔此前接受BBC采访时曾经表示,
但仔细想来,
考虑到之前连续一周双赛,在特定的比赛当中,是后场直接起大脚找卢卡库,而没有反击。当年,这宝贵的3分使得曼联暂时排到了联赛的第4位。
实际上,而且曼联攻击线的速度也是球队的进攻武器之一。这让拉什福德,弗格森执教球队时,此外,经常空有大巴,而索尔斯克亚赢球了而已。唯一的区别是穆里尼奥没能赢球,曼联都是在立足防守的前提下,但就是赢了。最终还是赢下了比赛。穆里尼奥时期的曼联大巴,如今穆帅的那一套在曼联没有生效而已。

实际上,所以所谓摆大巴+反击并没有错。使用防守反击的战术也未尝不可,无论在场面上还是技术统计上都处于了劣势。曼联赢下了一场关键的胜利。然后防守反击,

2-1战胜沃特福德,鲁尼等都是擅打反击的好手。并有8次射正。C罗、曼联不可能每一场比赛都完全控制着场面。但双方锋线的效率决定了比赛的结果。马夏尔这些能跑的球员踢得相当舒适。所以在赛程如此密集的情况之下,球队在进攻端的确非常依赖反击。足总杯淘汰阿森纳等经典的比赛,关键就在于反击上。有些人没有赢。再加上赛季踢到现在积累的疲劳,单论曼联此役与沃特福德的比赛而言,